Рішення № 54489328, 18.12.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1633/15-ц Провадження № 2/443/783/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі:головуючогосудді Салія В.В.

присекретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася досуду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс» заборгованості по заробітній платі в сумі8996,52 грн., обґрунтовуючи вимоги тим,що з 01 січня 2001 року згідно наказу № 125к від 01.12.2001 р. була прийнята на роботу сторожем у ВАТ «Жидачівспецмонтажсервіс», яке з 07.04.2011р. переіменоване в ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс». Згідно наказу № 2-к від 27.05.2015 року позивачка звільнена за згодою сторін. За відпрацьований період з 01 лютого 2015 року по 27 травня 2015 року їй не виплачено заробітну плату. Оскільки, добровільно виплатити заборгованість по заробітній платі та відповідач відмовляється, тому звернулася з цим позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представниквідповідача ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс» в судове засідання не з`явився, подав розрахунок про нараховану позивачці, але невиплачену заробітну плату.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідностіст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні у терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять днів.

Із долученої до справи довідки ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс» № 9 від 14.12.2015 р. вбачається, що позивачці нарахована, але не виплачена заробітнаплатаза лютий-травень 2015 р. в сумі 7510.80 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 367ЦПК України, ст.ст.115,116 КЗпПУкраїнисуд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс»( 81740, Львівська область, Жидачівський район смт.Гніздичів вул.Коновальця, 2л ЄДРПОУ00911836) в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7510,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 «Жидачівспецмонтажсервіс»( 81740, Львівська область, Жидачівський район смт.Гніздичів вул.Коновальця, 2л ЄДРПОУ00911836) в дохід держави 487.20 грн. судового збору.

Рішення в частині присудження працівникові зарплати, але не більше як за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах

цивільної справи № 443/1633/15ц.