Ухвала суду № 54489146, 21.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №332/2195/15 Головуючий у 1 інстанції: Шалпегіна О.Л.

Провадження № 22-ц/778/6718/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1В

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року (а.с. 172) зазначена апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.

При цьому, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 як апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 550 грн. 93 коп.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року була направлена апелянту та її представнику рекомендованим листом та отримана під розписку особисто ОСОБА_2 02 грудня 2015 року, та особисто представником ОСОБА_3 02 грудня 2015 року що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с. 175 та 176).

Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу ні апелянт ОСОБА_2 ні її представник ОСОБА_3 не виконали вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору вважати неподаною та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Маловічко С.В.