Справа 2-517/10
Номер провадження 2-517/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.10 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І.І.,
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
З позовної заяви слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей, з яких неповнолітнім на даний час є син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться - на утриманні позивачки. ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів мотивує тим, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, хоч має змогу таку надавати. Позивачка не може забезпечити дитину всім необхідним, оскільки у даний ніде не працює, тому просить винести рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати в її користь аліменти у твердій грошовій сумі - 600 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він утримує всю сім'ю, а тому позов про стягнення аліментів вважає безпідставним.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що шлюб між сторонами розірвано, про що відділом РАЦС Рахівського РУЮ зроблено відповідний актовий запис за №195 від 29 жовтня 2009 року.
З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слідує, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради, №1828 від 21.04.2010 року та з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком ОСОБА_4 матеріальну допомогу на його утримання добровільно не надає, позивачка сама не в змозі утримувати сина, оскільки у даний час ніде не працює, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, однак сума аліментів, яка пред'явлена нею до стягнення, на думку суду, є завищеною, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі по 400 гривень щомісячно та у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 400 гривень, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми - платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Тулик І.І.
Судове рішення № 54488663, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-517/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: