Вирок № 54488450, 24.03.2011, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
1-88/11
Номер документу
54488450
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-88-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Черкова В.Г.

при секретаре Кидрон О.Н.,

с участием прокурора Столяренко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

-по ст.ст.317 ч.1, 311 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9

-по ст.307 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в нарушение требований ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершили незаконные операции с наркотическими средствами и прекурсорами при следующих обстоятельствах.

20 августа 2010 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 пришли в гости к ОСОБА_4 по адресу: Донецкая область, г.Селидово, ул.нагорнаяАДРЕСА_1, где обратились к ОСОБА_4 с просьбой предоставить им помещение в квартире по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления наркотического средства, пообещав ему за это вознаграждение в виде части изготовленного ими наркотического средства, на что ОСОБА_4 дал свое согласие и передал ОСОБА_1 и ОСОБА_3 хранящуюся у него соляную кислоту, являющуюся прекурсором и предоставил им помещение кухни. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору группой лиц, и используя имеющиеся у них приспособления, химические элементы, соляную кислоту, путем термической обработки принесенного с собой медицинского препарата «Пятерчатка» незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство дезоморфин, в неустановленном следствии количестве, часть которого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребили путем внутривенных инъекций в предоставленном им помещении кухни по вышеуказанному адресу, а часть незаконно сбыли ОСОБА_4, передав ему в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение кухни, которое ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекции.

Кроме того, 20 августа 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 пришли в гости к ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, где повторно обратились к ОСОБА_4 с просьбой предоставить им помещение в квартире по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления наркотического средства, пообещав ему за это вознаграждение в виде части изготовленного ими наркотического средства, на что ОСОБА_4 дал свое согласие и передал ОСОБА_1 и ОСОБА_3 хранящуюся у него соляную кислоту, являющуюся прекурсором и предоставил им помещение кухни. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору группой лиц, и используя имеющиеся у них приспособления, химические элементы, соляную кислоту, путем термической обработки принесенного с собой медицинского препарата «Пятерчатка» незаконно, повторно изготовили особо опасное наркотическое средство дезоморфин, в неустановленном следствии количестве, часть которого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребили путем внутривенных инъекций в предоставленном им помещении кухни по вышеуказанному адресу, а часть незаконно сбыли ОСОБА_4, передав ему в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение кухни, которое ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекии, а оставшуюся часть наркотического средства хранили как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта.

В это время домой к ОСОБА_4 пришли его знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые обратились к ОСОБА_3 с просьбой передачи им имеющегося наркотического средства, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору группой лиц, незаконно, повторно сбыли часть оставшегося у них наркотического средства ОСОБА_5 и ОСОБА_6, передав его в качестве угощения в неустановленном следствием количестве, которое они тут же употребили в данной квартире путем внутривенных инъекций.

20 августа 2010 года, в 21 час 45 минут, работники милиции по месту проживания ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли жидкости массой 1,844 и 2,106 грамма, содержащие особо опасное наркотическое средство дезоморфин, которое ОСОБА_1 и ОСОБА_3 незаконно хранили для личного употребления, а также предметы с микроколичеством особо опасного наркотического средства дезоморфин, которые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 незаконно использовали при изготовлении данного наркотического средства.

Кроме того, 12.11.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, домой к ОСОБА_1 проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 пришли его знакомые ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые обратились к ОСОБА_1 с просьбой передачи им наркотического средства, на что ОСОБА_1 попросил их подождать пока он изготовит наркотическое средство, после чего он вышел из дома и направился в аптеку расположенную в Селидовской ЦГБ, где приобрел медицинский препарат «Седалгин», и вернувшись домой в подсобном помещении своего домовладения по вышеуказанному адресу используя имеющиеся у него приспособления, химические элементы, в том числе раствор соляной кислоты, принадлежащий ОСОБА_1, путем термической обработки медицинского препарата «Седалгин» незаконно, повторно изготовил нарктическое средство в неустановленном следствием количестве, часть которого он употребил сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно, повторно сбыл ОСОБА_7 и ОСОБА_8, передав его в качестве угощения в неустановленном следствием количестве, которое они тут же употребили путем внутривенных инъекций, в представленном им ОСОБА_1 помещении указанного домовладения.

В этот же день, 12 ноября 2010 года, в 13 часов 47 минут, работники милиции по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: Донецкая область, г.Селидово, ул.Чкалова, дом 56, обнаружили и изъяли 63 мл., соляной кислоты, являющейся прекурсором, которую ОСОБА_1 незаконно хранил с целью использования при изготовлении наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении он, 20 августа 2010 года, примерно в 09 часов 00 минут, с ОСОБА_3 пришли в гости к ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, где попросили ОСОБА_4 предоставить им помещение в квартире для изготовления и употребления наркотического средства, пообещав ему за это вознаграждение в виде части изготовленного ими наркотического средства, на что ОСОБА_4 дал свое согласие и передал им хранящуюся у него соляную кислоту, и предоставил им помещение кухни. После этого он и ОСОБА_3 используя имеющиеся у них приспособления, химические элементы, соляную кислоту, путем термической обработки принесенного с собой медицинского препарата «Пятерчатка» изготовили наркотическое средство дезоморфин, часть которого он и ОСОБА_3 употребили путем внутривенных инъекций в помещении кухни, а част передали ОСОБА_4, в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение кухни, которое ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекции, а часть оставшегося у них наркотического средства передали ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в качестве угощения.

20 августа 2010 года, в 21 час 45 минут, работники милиции по месту проживания ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли жидкости массой 1,844 и 2,106 грамма, содержащие особо опасное наркотическое средство дезоморфин, которое он и ОСОБА_3 хранили для личного употребления, а также приметы с микроколичеством особо опасного наркотического средства дезоморфин, которые он и ОСОБА_3 использовали при изготовлении данного наркотического средства.

Кроме того, 12.11.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, к нему домой по адресу: Донецкая область, г.Селидово, ул.Чкалова, дом 56 пришли знакомые ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые обратились к нему с просьбой угостить их наркотическим средством, на что он попросил их подождать пока он изготовит наркотическое средство, после чего он вышел из дома и направился в аптеку расположенную в Селидовской ЦГБ, где приобрел медицинский препарат «Седалгин», и вернувшись домой в подсобном помещении своего домовладения по вышеуказанному адресу используя имеющиеся у него приспособления , химические элементы, в том числе раствор соляной кислоты, путем термической обработки медицинского препарата «Седалгин» изготовил наркотическое средство, часть которого он употребил сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть передал ОСОБА_7 и ОСОБА_8 его в качестве угощения, которое они тут же употребили путем внутривенных инъекций, в помещении его домовладения.

В этот же день, 12 ноября 2010 года, в 13 часов 47 минут, работники милиции по месту его проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обнаружили и изъяли 63 мл., соляной кислоты, которую он незаконно хранил с целью использования при изготовлении наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении он, 20 августа 2010 года, примерно в 09 часов 00 минут, он с ОСОБА_1 пришли в гости к ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, где попросил ОСОБА_4 предоставить им помещение в квартире для изготовления и употребления наркотического средства, пообещав ему за это вознаграждение в виде части изготовленного ими наркотического средства, на что ОСОБА_4 дал свое согласие и передал им хранящуюся у него соляную кислоту, и предоставил им помещение кухни. После этого он и ОСОБА_1 используя имеющиеся у них приспособления, химические элементы, соляную кислоту, путем термической обработки принесенного с собой медицинского препарата «Пятерчатка» изготовили наркотическое средство дезоморфин, часть которого он и ОСОБА_1 употребили путем внутривенных инъекций в помещении кухни, а часть передали ОСОБА_4, в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение кухни, которое ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекции, а часть оставшегося у них наркотического средства передали ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в качестве угощения.

20 августа 2010 года, в 21 час 45 минут, работники милиции по месту проживания ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли жидкость массой 1,844 и 2,106 грамма, содержащие особо опасное средство дезоморфин, которое он и ОСОБА_1 хранили для личного употребления, а также предметы с микроколичеством особо опасного наркотического средства дезоморфин, которые он и ОСОБА_3 использлвали при изготовлении данного наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3, их вина в совершении инкриминируемых им деяний установлена совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Согласно заключения эксперта № 1713 от 08.10.2010 (л.д.29-33) жидкости массой 1,744 г. и 2,006 грамма (на первоначальное исследование было предоставлено 1,844 г. и 2,106 г.) содержат особо опасное наркотическое средство дезоморфин. Жидкости массой 2,0 мл., 0,084 л., 85 мл., - являются раствором соляной кислоты и относится к прекурсорам. Микроколичества жидкости коричневого цвета в 2-х шприцах емкостью 5 мл, керамическая тарелка, четыре медицинских шприца, емкостью 10 мл, содержат микроколичества особо опасного наркотического средства дезоморфин.

Согласно заключения эксперта № 2118 от 10.12.2010 (л.д.127-135) жидкости объемом 0,060 л. И 0,5 мл. (на первоначальное исследование было представлено 0,062 л. И 1,0 мл.) являются раствором соляной кислоты и относится к прекурсорам.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину в совершенных преступлениях, их показания соответствуют сущности предъявленного им обвинения, суд с учетом мнения подсудимых, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимым и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимых в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотического средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств; действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства, по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, су учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества и им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с конфискацией всего имущества являющегося их собственностью.

Согласно актов выполненных работ по проведению экспертиз № 1713 от 07.10.2010 года и № 2118 от 10.12.2010 года затраты на проведение экспертиз в сумме 773 грн. 28 коп и 1162 грн. 80 коп.. согласно ч.2 ст.92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат солидарному взысканию с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.

по ч.1 ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года.

по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией имущества являющегося его собственностью.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательной наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией всего имущества являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, арестовав его из зала суда немедленно и содержать в СИ г.Донецка.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 24.03.2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказение в виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией имущества являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, арестовав его из зала суда немедленно и содержать в СИ г.Донецка.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 24.03.2011 года.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области жидкости и посуда, (л.д.39-40) изъятые в ходе осмотра квартиры № 50 по ул.Нагорная, г.Селидово, Донецкой области уничтожить, жидкости и посуда (л.д.138-139), изъятые в ходе осмотра домовладения № 56 по ул. Чкалова, г.Селидово, Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 солидарно с ОСОБА_3 судебные издержки в размере 1936 гривен 08 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными, находящимися под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 54488450 ?

Документ № 54488450 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54488450 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54488450 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54488450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54488450, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 54488450, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54488450 відноситься до справи № 1-88/11

Це рішення відноситься до справи № 1-88/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54472858
Наступний документ : 54488452