Справа № 133/2792/15-ц Провадження № 22-ц/772/3509/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
21 грудня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :
Головуючого: Сопруна В.В.
суддів: Матківської М.В., Марчук В.С.,
при секретарі: Мельниковій А.І.,
за участю: відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровінпром» до ОСОБА_3, Козятинської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Відділу Держземагенства у Калинівському районі, Відділ Держземагенства у Козятинському районі про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки та скасування розпорядження,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровінпром» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровінпром» - задовольнити частково.
Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року скасувати, матеріали позовної заяви передати до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Сопрун В.В.
Судді: Матківська М.В.
ОСОБА_4
Судове рішення № 54487923, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2792/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: