Ухвала суду № 54487847, 21.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17736/15-ц

Провадження 2/127/5454/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На адресу суд представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ст. 207 ЦПК України, врегульовані процесуальні дій на стадії судового розгляду справи, а відтак суд не вбачає підстав для залишення зустрічної позовної заяви без розгляду за заявою представника ОСОБА_1, оскільки питання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви судом вирішено не було.

Натомість, суд вважає, що позиція представника ОСОБА_1 щодо подальшого не розгляду зустрічної позовної заяви є підставою для її повернення у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: