Ухвала суду № 54487674, 17.12.2015, Чернівецький районний суд Вінницької області

17.12.2015

Справа № 150/804/15-ц

Провадження по справі №2/150/292/15

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позову ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду від 02.11.2015 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання 12.11.2015 року не зявився. При подачі позовної заяви, позивач подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити. Розгляд справи просить провести без участі повноважного представника.

Відповідач в судові засідання 12.11.2015 року та 24.11.2015 року не зявився. Рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток та ухвали суду, які були адресовані ОСОБА_2, повернулись з відміткою пошти «не проживає».

Згідно відповіді на запит адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 24.11.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 17.12.2015 року та направлено для публікації в редакції газети «Вінниччина» та «Урядовий курєр» оголошення про виклик до суду як відповідача ОСОБА_2, однак, позивач оголошення для публікації не оплатив.

Сторони в судове засідання 17.12.2015 року не зявились, проте позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та не заперечує щодо оплати оголошення в газеті про виклик відповідача та просить продовжити строк розгляду справи.

Згідно ч.1ст.157 ЦПК України,суд розглядає справи протягомстрокуне більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

У відповідності з ч.2ст.157 ЦПК України,у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до ч.ч.4, 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті: судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Згідно ч. 1 розпорядження КМ України № 41-р від 21.01.2015 року визначено друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, газету Урядовий курєр, а згідно ч. 2 розпорядження КМ України затвердженоперелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, в м. Вінниця газета «Вінниччина».

За таких обставин строк розгляду справи слід продовжити, розгляд справи відкласти, здійснивши виклик відповідача через оголошення в пресі.

Керуючись ст. ст. 74, 127-128, 157, п.1 ч.1 ст. 169ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 11.01.2016 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Направити для публікації в редакцію газети «Вінниччина» та «Урядовий курєр» оголошення про виклик до суду як відповідача ОСОБА_2.

Витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача покласти на позивача ТОВ «Дата ОСОБА_1».

Копію ухвали про відкладення провадження у справі надіслати для відома позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя КУШНІР Б.Б.