Ухвала суду № 54487492, 21.12.2015, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1012/15-ц

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 6,3790 га (державний акт серії ВН №084650) кадастровий номер 0522884200:04:003:0279, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 06 грудня 2013 року.

14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано визнати право власності на земельну ділянку «після смерті ОСОБА_2», замість правильного «після смерті ОСОБА_3».

В судове засіданні сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Суд, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судову рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині рішення вказано «після смерті ОСОБА_2», замість правильного «після смерті ОСОБА_3». Крім того в тексті рішення зазначено: «кадастровий номер: 0522884200:04:002:0173», замість правильного «кадастровий номер: 0522884200:04:002:0173 та 0522884200:04:003:0279».

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року по справі № 139/1012/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення вважати правильним «після смерті ОСОБА_3».

В тексті рішення вважати правильним «кадастровий номер: 0522884200:04:002:0173 та 0522884200:04:003:0279».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя