Рішення № 54487271, 22.12.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6278/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.07.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-43/60364, згідно якого остання отримала кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 15000 доларів США строком до 30.07.2017 року зі сплатою 13,85 % річних та зобовязалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобовязання в порядку та в строки, визначені договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між кредитором та позичальником була укладена додаткова угода № 1 від 27.02.2009 року до кредитного договору, відповідно до якої сторони погодили тимчасово зменшити розмір щомісячного платежу по кредиту. Також, позичальнику бу виданий додатковий транш, у звязку з цим загальна сума виданого кредиту 15231, 70 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем 30.07.2008 року було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/035-43/60364, згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання позичальником його кредитних зобовязань.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 30.10.2014 року мають заборгованість в сумі 11691,81 доларів США, що еквівалентно 151441 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 8182,59 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 105987 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом; 680, 80 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 8818 грн. 26 коп. заборгованість за відсотками; 2828,42 доларів США, що еквівалентно 36635 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

За наведених обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, судом належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується власноруч зазначеною розпискою, у якій вона також зазначила, що зобовязується повідомити свого представника ОСОБА_5 про дату розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи в його відсутність не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди представника позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 30.07.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-43/60364, згідно якого остання отримала кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 15000 доларів США строком до 30.07.2017 року зі сплатою 13,85 % річних та зобовязалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобовязання в порядку та в строки, визначені договором (а.с. 6 - 14).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між кредитором та позичальником була укладена додаткова угода № 1 від 27.02.2009 року до кредитного договору, відповідно до якої сторони погодили тимчасово зменшити розмір щомісячного платежу по кредиту. Також, позичальнику бу виданий додатковий транш, у звязку з цим загальна сума виданого кредиту 15231, 70 доларів США (а.с. 22 - 23).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем 30.07.2008 року було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/035-43/60364, згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання позичальником його кредитних зобовязань (а.с. 15 - 17).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 30.10.2014 року мають заборгованість в сумі 11691,81 доларів США, що еквівалентно 151441 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 8182,59 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 105987 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом; 680, 80 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 8818 грн. 26 коп. заборгованість за відсотками; 2828,42 доларів США, що еквівалентно 36635 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 27 - 30).

В результаті такого прострочення відповідачі істотно порушили умови договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

- згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

- ст. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі;

- ст. 554 ч.1 у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі не дотримують умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернули, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення сплачено судовий збір в розмірі 1514 грн. 42 коп.

Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 526, 530, 538, 549 - 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 197, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35) заборгованість за кредитним договором № 014/035-43/60364 від 30.07.2008 року в сумі 151441 грн. 53 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції судовий збір в сумі 1514 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: