Ухвала суду № 54487168, 16.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/567/15

ун. № 2-5437/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі,

головуючої судді: Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №44200181, -

встановив:

В23 листопада 2015 року представник заявника гр.ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №44200181- ОСОБА_2 на його правонаступника, спадкоємця ОСОБА_1.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні Державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться дублікат виконавчого листа №2-5437/11, виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3, у розмірі 8567 грн. 75 коп., який надійшов за заявою стягувача - кредитної спілки "Аккорд". 10.10.2012 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань №10/10, відповідно до якого КС "Аккорд" відступила йому належне спілці право грошової вимоги до боржника ОСОБА_3 на суму 8567,75 грн.

Вказувала, що гр.ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його правнаступником стала його дружина, ОСОБА_1

Сторони у справі у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2012 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань №10/10, відповідно до якого згідно реєстру боржників від 10.10.2012 року та акту прийому передачі реєстру боржників від 10.10.2012 року КС "Аккорд" відступила йому належне спілці право грошової вимоги до боржників на загальну суму127 936,35 грн., у тому числі до боржника ОСОБА_3 на суму 8567,75 грн.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2014 року замінено первісного стягувача КС "Аккорд" та ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №44200181.

Судом встанволено, що згідно Свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2( а.с.114).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, що підтверджено Витягом з реєстру в Спадковому майні від 15.05.2015 року ( а.с.115).

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. неявка сторін та інших осіб не перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява представника гр.ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №44200181 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №44200181 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, яка зареєстровіана за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по виконанню виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва 18.12.2013 року про стягення боргу з ОСОБА_5 у розмірі 8567 ( вісім тисяч п"ятсот шістдесят сім),75 грн. на користь ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу проголошення ухвали, у разі відсутності осіб, з часу отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ: Т.О.Величко