Постанова № 54486693, 27.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-в-760/36/15

Справа 760/11596/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого програмістом, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

30.10.2015 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної І.А. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор ВКВІ та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З дослідженої особової справи вбачається, що 15.07.2015 року до районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_2

За направленими поштою викликами до інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбування стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 не з'явився. Про необхідність прибути до інспекції, ОСОБА_2 був повідомлений за допомогою телефонного дзвінка здійсненого старшим інспектором Солом'янського РВ КВІ м. Києва Розпутною М.О.

У ході телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що працює та має щільний графік роботи. На пропозицію інспектора з'явитись до інспекції на 07.30 год. 22.102015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення ОСОБА_2 дав згоду, однак в подальшому повідомив, що не зможе.

На прохання інспектора повідомити адресу підприємства де він працює для направлення офіційного листа інспекцією, щодо заняття ним посади, графік роботи, правила внутрішнього розпорядку підприємства, а також надання підприємством йому дозволу прибути до інспекції - відмовився. У відповідь ОСОБА_2 повідомив, щоб даний лист інспекція направила на адресу його реєстрації АДРЕСА_1, а він його особисто віднесе на роботу. Однак ОСОБА_2 адреси місця роботи, так і не повідомив.

ОСОБА_2 було І.А. було роз'яснено, що дані його діяння являються свідомим ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, на думку старшого інспектора Солом'янського РВ КВІ м. Києва Розпутною М.О., порушник усвідомлюючи про необхідність з'явитися до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, так і не з'явився. Така поведінка ОСОБА_2 свідчить про свідоме ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до правил, передбачених ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин на адміністративний арешт строком шість діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.А.Агафонов