Рішення № 54486440, 02.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
757/17455/15-ц
Номер документу
54486440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17455/15-ц

Категорія 54

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Писанець В.А.

при секретарі - Костишин Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерсьжитло» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 5485,81 грн., компенсацію невикористаної відпустки в сумі 5547 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн.

В ході судового розгляду позивачем були уточненні позовні вимоги та просить стягнути 115,66 грн. компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки по день фактичного розгляду та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Позов обґрунтований тим, що мало місце звільнення під час якого роботодавцем не були проведенні розрахунки в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволені.

Представник відповідача посилаючись на безпідставність позовних вимог в задоволенні позову просить відмовити.

Суд вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах із відповідачем в період з 28.08.2013 року по 29.04.2015 року.

Звільнений на підставі п.5 ст. 36 КЗпП України, за переведенням до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва».

При звільненні відповідач не виплатив заробітну плату за квітень 2015 року в сумі 3294,93 грн. (з вирахуваними податками та зборами) та компенсацію за невикористану у період роботи (29.05.2014- 29.05.2015) відпустку в сумі 3017,20 грн. (з вирахуваними податками та зборами).

У відповідності до ст. 116 КЗпП України відповідач зобов'язаний в день звільнення виплатити всі належні позивачу кошти.

Також судом встановлено що заробітна плата сплачена 27.05.2015 року та за нею перед позивачем заборгованості не має, а по компенсації за невикористану відпустку в сумі 3017,20 грн. проведено розрахунок 17.06.2015 року.

Згідно ст. 117 КЗпП України підприємство, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Із довідки КП «Печерськжитло» вбачається, що середньо місячна заробітна плата позивача складає 4023,03 грн.

Тобто фактично завершення виплати працівникові належних йому сум був проведений 17.06.2015 року, в той час як такі суми мали б бути сплачені 29.04.2015 року.

За таких обставин має місце порушення строків розрахунку із працівником при звільненні, а тому суд приходить до висновку про порушення відповідачем положень ст. 116 КЗпП України та як наслідок породження у позивача права на стягнення із відповідача середнього заробітку за період з 29.04.2015 по 17.06.2015.

Отже позивачу підлягає сплата компенсація за затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку в сумі 6034,55 грн.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Факт тривалої невиплати належних коштів після звільнення працівника та об'єктивна наявність необхідності додаткових зусиль для організації життя позивачем на думку суду породжує право звернення із вимогою про відшкодування моральної шкоди.

Разом із тим сума яку вимагає позивач у розмірі 3000 грн. є значно завищеною, а тому виходячи із принципу людяності суд вважає що підлягає стягненню із відповідача моральна шкода у розмірі 100 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерсьжитло» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерсьжитло» (код ЄДРПОУ 03366569) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) компенсацію за затримку розрахунку в сумі 6034,55 грн. та моральну шкоду в сумі 100 грн.

В решті задоволення вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києві через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54486440 ?

Документ № 54486440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54486440 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54486440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54486440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54486440, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54486440, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54486440 відноситься до справи № 757/17455/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/17455/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54486428
Наступний документ : 54486444