Ухвала суду № 54486309, 16.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45847/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального слідчого Атаманчука А.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Атаманчука А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Атаманчука А.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Оринчуком Б.О., про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, наданих ОСОБА_3 упродовж липня-серпня 2014 року до ПАТ «КБ «Актив-банк» від імені ДП «ЕТУ «Водоенергоремналадка» (у тому числі договорів з ФОП ОСОБА_4, довіреності виданої ДП «ЕТУ «Воденергоремналадка» та інших документів).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Атаманчук А.М. вказав, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014150050001367 від 30.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1,2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 191 ККУкраїни.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, наданих ОСОБА_3 упродовж липня-серпня 2014 року до ПАТ «КБ «Актив-банк» від імені ДП «ЕТУ «Водоенергоремналадка» (у тому числі договорів з ФОП ОСОБА_4, довіреності виданої ДП «ЕТУ «Воденергоремналадка» та інших документів).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Атаманчука А.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Оринчуком Б.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Атаманчуку А.М., прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Божку О.С. або іншій особі за їх письмовим дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, наданих ОСОБА_3 упродовж липня-серпня 2014 року до ПАТ «КБ «Актив-банк» від імені ДП «ЕТУ «Водоенергоремналадка» (у тому числі договорів з ФОП ОСОБА_4, довіреності виданої ДП «ЕТУ «Воденергоремналадка»), які знаходяться в ПАТ «КБ «Актив-Банк» код ЄДРПОУ: 26253000, МФО: 300852, місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «КБ «Актив-Банк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/45847/15-К

Прим. 2 - слідчий Атаманчук А.М.

Копія: ПАТ «КБ «Актив-Банк»

Виконавець: Новак Р.В.

16.12.2015