Ухвала суду № 54486271, 21.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20525/14-ц

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2014р. за ново виявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2014р. за ново виявленими обставинами.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012р. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами

При вирішенні питання про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд має виходити з визначених частиною другою статті 361 ЦПК підстав, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, та дотримання заявником умов, що містяться в статтях 362, 364 ЦПК.

13. Визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин.

Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається як на ново виявлену обставину на лист департаменту охорони здоров»я від 25.11.2014р. , який наданий Апеляційному суду м.Києва 11.02.2015р. , а з даною заявою звертається 9.07.2015р. з пропуском строку передбаченим ст..362 ЦПК України та відсутнє клопотання про його поновлення.

При таких обставинах заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 361-364 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2014р. за ново виявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії.

Суддя Остапчук Т.В.