17.12.2015 Справа № 756/9404/15-ц
Унікальний номер: 756/9404/15-ц
Справа 2/756/4748/15
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Богдан О.О.
при секретарі - Мірошниченко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
у липні 2015 року представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.07.2011 року ТОВ «Центр фінансових рішень» (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23597835 на суму 5 150 грн., строком до 15 липня 2013 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги, а ТОВ «Кредекс Фінанс» набуто право вимоги за кредитним договором №23597835 від 07.07.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право вимоги за кредитним договором №23597835 від 07.07.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», котрий являється первинним кредитором.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти.
Відповідач неналежно виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого перед ТОВ «Кредекс Фінанс» утворилась заборгованість у розмірі 6 111, 26 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається із довідки Адрено - довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, станом на 01.12.2015 року, ОСОБА_1 до 24.08.2012 року значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 Однак 24.08.2012 року був знятий з реєстрації та зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст.110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, у зв'язку із тим, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Оболонському районі м. Києва.
Керуючись ст. 110, 116, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Богдан
Судове рішення № 54486140, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9404/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: