Рішення № 54486105, 27.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
756/13852/15-ц
Номер документу
54486105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.11.2015 Справа № 756/13852/15-ц

Номер справи 756/13852/15-ц

Номер провадження 2/756/6319/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» в інтересах власників гаражних боксів у гаражному комплексі підземної автостоянки до ПАТ «Київенерго», ОСОБА_1 про визнання договору постачання електричної енергії недійсним , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 18.11.2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України . Позивачу було запропоновано чітко викласти зміст позовних вимог, зазначивши, чи-то права позивача порушено ОСОБА_1, як фізичною особою чи-то як ФОП ОСОБА_1

На виконання вимог ухвали судді позивачем подано позовну заяву в новій редакції де відповідачами вказано ПАТ «Киевенерго» та ОСОБА_1 Проте, просять суд визнати правочин з укладання договору між ПАТ «Київенерго» та ФОП ОСОБА_1 про постачання електричної енергії недійсним. При цьому позивачем не зазначено, які його права порушено ОСОБА_1, як фізичною особою , а не ФОП ОСОБА_1, тобто позивачем не виконані вимоги ухвали від 18.11.2015 року, за таких обставин вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Одночасно слід, зазначити, що спори між юридичними особами та фізичними особами підприємцями не підсудні судам загальної юрисдикції, а відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимог, викладених в ухвалі судді заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Обслуговуючого гаражного кооперативу «Росток-2015» в інтересах власників гаражних боксів у гаражному комплексі підземної автостоянки до ПАТ «Київенерго», ОСОБА_1 про визнання договору постачання електричної енергії недійсним вважати неподаною та повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54486105 ?

Документ № 54486105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54486105 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54486105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54486105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54486105, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54486105, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54486105 відноситься до справи № 756/13852/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/13852/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54486103
Наступний документ : 54486110