Справа № 755/18211/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"02" грудня 2015 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення легкового автомобіля із чужого протиправного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення легкового автомобіля із чужого протиправного володіння.
28 вересня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року позивачем було отримано 18 листопада 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 02 грудня 2015 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 29 вересня я 2015 року.
Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення легкового автомобіля із чужого протиправного володіння, вважати такою, що не подана та повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_1:
-сплачений 21 серпня 2015 року судовий збір в розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок, що були сплачені в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» відповідно до квитанції № 133/з1 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку отримувача 820019, код отримувача 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;
-сплачений 24 вересня 2015 року судовий збір в розмірі 21 (двадцять одна) гривня 00 копійок, що були сплачені в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до квитанції № 0.0.439682366.1 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО отримувача 820019, код отримувача 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54485915, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18211/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: