Рішення № 54485755, 11.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
753/17545/15-ц
Номер документу
54485755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17545/15-ц

провадження № 2/753/8170/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарях Москаленко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, який обслуговує позивач. За відповідачкою утворилась заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, яка станом на день подання позову становить 21642,66 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки, з урахуванням 3% річних в сумі 890,19 грн., інфляційних витрат в розмірі 9858,50 грн. за період з 01.01.2008 року по 30.0.2015 року. А також просив стягнути з відповідачки судові витрати на витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач на підставі Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статуту ОСББ «АКТИВ» надає Відповідачу послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, опаленню, постачання гарячої та холодної води та водовідведення (житлово-комунальні послуги)

У період з 01.01.2008 року і по 30.06.2015 року відповідач частково сплачує кошти за надані послуги позивачем. Сума боргу відповідача становить 21 642 (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 66 копійок за утримання будинку та прибудинкової території, опалення квартири, холодне та гаряче водопостачання і водовідведення.

ОСББ «АКТИВ» самостійно здійснює функції управителя, воно за договором з постачальниками комунальних послуг є колективним замовником (абонентом) таких послуг. Тому позивач несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих комунальних послуг.

Відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 який обслуговує позивач, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 24.09.2004 року, копією довідки про склад сім'ї від 12.08.2015 року.

Позивач є балансоутримувачем будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є постачальником комунальних послуг. Відповідно до чого надає усім власникам квартир послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, опаленню, водопостачанню. Те, що між Відповідачем і Позивачем виникло зобов'язання підтверджують наступні норми законодавства. Так, відповідно до ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач ними користується.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Стаття 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлює, що об'єднання виступає колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг та договори з управителем укладаються об'єднанням відповідно до закону. Співвласники зобов'язані укласти договір про обслуговування та оплату комунальних послуг з управителем. Відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших співвласників об'єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку. Власники нежилих приміщень сплачують надані послуги за тарифами, що встановлені для відповідних видів діяльності.

Відмова Відповідача від укладання договору не звільняє його від оплати послуг які йому надаються та якими він користується.

ОСББ «АКТИВ» самостійно здійснює функції управителя, воно за договором з постачальниками комунальних послуг є колективним замовником (абонентом) таких послуг. Тому ОСББ несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих комунальних послуг, а саме за утримання будинку та прибудинкової території, опалення, холодне та гаряче водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, Відповідачем порушено зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за надані послуги, Відповідач є таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлює боржник, який прострочив ь - знання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з т гопанням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти -. чних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або

згоном.

Таким чином, окрім основної суми боргу та пені за порушення строків оплати, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат за весь період прострочення.

На підставі розрахунку боргу по сплаті вартості фактично отриманих житлово-комунальних послуг загальна сума заборгованості Відповідача за житлово-комунальні послуги період з 01.01.2008 р. по 30.06.2015 р. становить 21 642 (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 66 копійок.

Загальна сума боргу з урахуванням основної суми, 3% річних та інфляційних витрат становить 32 391 (тридцять дві тисячі триста дев'яносто одна) грн. 35 коп.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Стаття 264 ЦК України встановлює обставини переривання перебігу позовної давності, у разі вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З розрахунку боргу по сплаті вартості фактично отриманих житлово-комунальних послуг вбачається визнання відповідачем свого боргу шляхом періодичної оплати послуг на протязі 2008 - 2015 року.

Крім того з відповідача підлягають стягненню витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10,11,27,60,88,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 64,66-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКТИВ» (код СДРПОУ 33227735, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 16) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21 642,66 грн., 3% річних в сумі 890,19грн., інфляційні витрати 9 858,50 грн., 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, а всього стягнути 33591 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн. 35 коп.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКТИВ» 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54485755 ?

Документ № 54485755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54485755 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54485755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54485755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54485755, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 54485755, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54485755 відноситься до справи № 753/17545/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/17545/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54485753
Наступний документ : 54485759