Ухвала суду № 54485645, 28.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13600/15-ц

провадження № 2/753/6603/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Шклянка М.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплобуд-Система 1» про захист прав споживача та зобов»язання відшкодувати збитки.

Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить вжити заходів для забезпечення позову, а саме накласти арешт на майно ТОВ «Теплобуд-Система 1» та належні йому грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських установах.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки не має достатніх підстав для застосування даного виду забезпечення позову. Заявниця не вказала на яке саме майно накласти арешт не надав доказів того, що майно належать відповідачу, не надала відомості стосовно грошових коштів та в яких банках на рахунках вони знаходяться. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, суд може забезпечити позов до подання позовної заяви лише з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: