Справа №752/242/15-ц
Провадження № 2/752/2170/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю представників - ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 90 910 грн. 11 коп. судові витрати.
В обґрунтування позову представник вказував, між 22.11.2013 року між сторонами було укладено Договір про встановлення овердрафту за поточним рахунком за використанням платіжної картки, відповідно до умов якого банк встановив відповідачу овердрафт з лімітом 100000 грн., з процентною ставкою 24% річних на строк з 22.11.2013 року по 21.11.2014 року.
Відповідач не виконав зобов'язання за договором, тому станом на 17.12.2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 90910 грн. 11 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні не визнала позивні вимоги та просила залишити позов без задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 22 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» та ОСОБА_3 укладено договір № KS-21-13518 відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредит у формі овердрафту з встановленим лімітом у розмірі 100000 грн. на строк з 22.11.2013 року по 21.11.2014 року зі сплатою відсотків за фактичне користування овердрафтом у розмірі 24 % річних.
На підставі постанови Правління Національного Банку України від 24 вересня 2014 року №598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №126 від 24 листопада 2014 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до плану врегулювання з 24 листопада 2014 року. Призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_4.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за вказаним договором, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 90910 грн. 11 коп., яка складається з простроченої заборгованості за повернення овердрафту у розмірі 78 099 грн. 58 коп., поточної заборгованості по сплаті процентів у розмірі 1 475 грн. 21 коп. та простроченої заборгованості по сплаті за процентами у розмірі 11 335 грн. 35 коп.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 1000 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946) в рахунок відшкодування заборгованості за договором № KS-21-13518 про встановлення овердрафту за картковим рахунком від 22.11.2014 року в розмірі 90910 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1000 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 54485627, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/242/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: