Ухвала суду № 54485583, 14.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16828/15-ц

Провадження №: 2/752/6334/15

У Х В А Л А

14.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не вказано останнє відоме місце проживання відповідача.

У зв'язку з вищезазначеним, позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

12.11.2015 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву на виконання ухвали від 15.10.2015р., в якій зазначає що місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку ОСОБА_2 не відомі.

Станом на 14.12.2015 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.10.2015 року позивачем не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачами не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко