Справа № 698/116/15-к
Провадження № 1-кп/698/57/15
УХВАЛА
про примусовий привід
01 грудня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
учасників судового провадження:
прокурора Керея О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль матеріали обєднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.125 ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.121 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000106 від 03.03.2015 року, за № 12015250180000012 від 11 вересня 2014 року, за № 12015250180000019 від 13.01.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане обєднане кримінальне провадження.
Свідками у кримінальному провадженні визнані: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
01 грудня 2015 рокувищевказані особи за викликом суду в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, а свідок ОСОБА_7 була безпосередньо повідомлена про час та місце судового засідання слідчим Безусою І.М.
Прокурор заявив клопотання про привід даних свідків.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з'явились необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на 04 грудня 2015 року на 12 год. 00 хв., в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області свідків:
-ОСОБА_4, 12.09.2015 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, 09.10.1976 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання даної ухвали покласти на Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні ОСОБА_8
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухаренко О.В.
Судове рішення № 54484572, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/116/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: