Вирок № 54483520, 17.12.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/1058/15-к

провадження № 1-кп/620/92/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю прокурора прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220290000213 від 07.10.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н, Зачепилівського району Харківської області, не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.10.2015 року близько 18.00 год. в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області під час суперечки з гр. ОСОБА_3, що раптово виникла на грунті довготривалих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній удар дерев»яною палицею (товщиною близько 0,5 см.) по лівій руці, після чого вдарив кулаком в область вуха, схопив лівою рукою за одяг та почав наносити множинні удари кулаком правої руки по голові (близько 5 ударів), в результаті чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі, лівій руці і лівій нозі, які відповідно до висновку судово-медичного експерта Красноградського МРВ СМЕ № 293-КР-15 від 07.10.2015 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.

Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2 Судом роз'яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд досліджує:

-копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2,

-довідку-характеристику видану Миколаївською сільською радою на ОСОБА_2.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

При призначенні міри покарання суд враховує характер та тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_2, раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, помякшуючі покарання обставини щире каяття; обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. 00 коп. (п»ятсот десять грн).

Стягнути з ОСОБА_2 штраф на користь держави в розмірі 510 грн. 00 коп. (п»ятсот десять гривень), який перерахувати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100,121,2022014437 (штраф за вироком суду).

Роз»яснити потерпілій ОСОБА_3 її право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства у разі наявності претензій матеріального чи морального характеру до засудженого ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко