Ухвала суду № 54483487, 21.12.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/537/14-ц

2/639/78/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання позивача про забезпечення доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

02.11.2015 р. надійшла заява позивача про забезпечення доказів, шляхом зобовязання представника відповідача надати оригінал індивідуальної банківської ліцензії на право кредитування в іноземній валюті за укладеним між ним та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» договором споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року клопотання залишено без руху позивачу надано строк для сплати судового збору.

У судове засідання сторони не з,явилися , надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 133, ч.1 ст. 137 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов,язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що витребування зазначеного доказу може істотно вплинути на подальший розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» належним чином засвідчену копію індивідуальної банківської ліцензії на право кредитування в іноземній валюті за укладеним між позивачем та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» договором споживчого кредиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» копію індивідуальної банківської ліцензії на право кредитування в іноземній валюті за укладеним між ним та позивачем договором споживчого кредиту.

Роз,яснити вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Срокіна І.І.