Рішення № 54483382, 22.12.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1203/15-ц

2/614/355/15

Категорія 23

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.12.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2008 р. між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений письмовий договір №120139 про користування електричною енергією.

Під час укладення даного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з «Правилами користування електричною енергією для населення».

Проте, в порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», «Розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії поза приладом обліку», позивачем було здійснено підключення фазного та нульового проводу поза ПО №323871, що дало змогу ОСОБА_1 споживати електроенергію безкоштовно.

10 вересня 2015 р. працівниками АК «Харківобленерго» дане правопорушення було виявлено та складений акт порушення «Правил користування електричною енергією» №205614 по якому згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, вартість спожитої електроенергії ОСОБА_2 по акту порушення №205614 склала 2735 грн. 91 коп.

Відповідач був належним чином повідомлений про вчинене ним порушення та про донарахування по акту, але до теперішнього часу донарахування АК «Харківобленерго» не сплачене, у звязку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання 07.12.2015 р. та 22.12.2015 р. не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації відповідно до ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив.

Таким чином, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України та ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією акту про порушення №205614 від 10.09.2015 р. (а.с.4,5), копією договору №120139 про користування електричною енергією (а.с.6-7), розрахунком позовної суми (а.с.8), розрахунком обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (а.с.9), копією фіскального чеку, що підтверджує відправку досудової претензії (а.с.10).

З урахуванням вини відповідача, вимог закону, сума за донарахування по акту порушення №205614 в розмірі 2735 грн. 91 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,12,158,213,214,216,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму донарахування по акту порушення №205614 в розмірі 2735 грн. 91 коп. на користь АК Харківобленерго на поточний рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок №26005474695 в АТ ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 380805, код 00131954 судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гуляєва Г. М.