Ухвала суду № 54483170, 14.12.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/85/14-ц

Провадження №2-р/548/5/15

У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

14.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол заяву представника позивача ПАТ" Банк Форум" ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ " Банк Форум" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

20 серпня 2015 року Хорольським районним судом Полтавської області по справі №548/85/14-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7 ідентифікаційний код 21574573), заборгованість за кредитним договором № 0080/08/25-ZN від 14 липня 2008 року в сумі 6576,27 (шість тисяч п"ятсот сімдесят шість гривень двадцять сім копійок) грн, (46,05 х 14006,97) : 100 = 6576,27 грн, ( 73549,71x100) : 156658,87 = 46 95 % в розмірі, що відповідає частці кожного в успадкованому майні померлого ОСОБА_6; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7 ідентифікаційний код 21574573), заборгованість за кредитним договором № 0080/08/25- ZN від 14 липня 2008 року в сумі 7430,70 (сім тисяч чотириста тридцять гривень сімдесят копійок) грн.., (53,05 х 14006,97) : 100 = 7430,7 грн., (83109,16x100) : 156658,87 = 53,05 % в розмірі, що відповідає частці кожного в успадкованому майні померлого ОСОБА_6; звернуто стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору № 0080/08/25-ZN/S - 1 від 14.07.2008 року, а саме: житловий будинок (літера А-1), загальною площею 41,1 кв.м. з господарськими будівлями: сарай (літера Б), саж (літера В), погріб (літера Г), вбиральня (літера Д), огорожа (№1), замощення (№21), колодязь (№3), що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Хорол, вул. Берегова, 7, який належить ОСОБА_5 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 17.06.1989 р. ОСОБА_7 державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1262; встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки по Іпотечному договору № 0080/08/25-ZN/S - 1 від 14.07.2008 року, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження; встановлено початкову ціну для реалізації предмету іпотеки по Іпотечному договору № 0080/08/25-ZN/S - 1 від 14.07.2008 року, а саме: житловий будинок (літера А- 1) загальною площею 41,1 кв.м. з господарськими будівлями: сарай (літера Б), саж (літера В), погріб (літера Г), вбиральня (літера Д), огорожа (№1), замощення (№2), колодязь (№3), що розташований за адресою: Полтавська обл.. м. Хорол. вул. Берегова. 7, на рівні вартості предмету іпотеки, яка буде встановлена субєктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження; кошти отримані від реалізації предмету іпотеки по Іпотечному договору № 0080/08/25-ZN/S - 1 від 14.07.2008 року, а саме: житловий будинок (літера А-1), загальною площею 41.1 кв.м. з господарськими будівлями: сарай (літера Б), саж (літера В), погріб (літера Г). вбиральня (літера Д). огорожа ( №1) , замощення (№2), колодязь (№3), що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Хорол. вул. Берегова. 7, направити на погашення заборгованості перед ПАТ «БАНК ФОРУМ», за кредитним договором № 0080/08/25-ZN від 14 липня 2008 року в сумі 14006,97 грн., в т.ч.: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 8104,28 грн., заборгованість за процентами - 5902,69 грн.; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача ПАТ «Банк Форум» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

Вказане Рішення від 20.08.2015 року набрало законної сили 06.10.2015 року. На підставі заяви позивача Хорольським районним судом Полтавської області було видано відповідні виконавчі листи.

Але при цьому, в рішенні суду не вказано в якій частині і яким чином слід виконувати рішення про стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 окремо, тобто незрозуміло дане стягнення слід провести солідарно, в рівних частинах чи по іншому.

В судове засідання сторони не зявились, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює свої рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В восьмому абзаці резолютивній частині вказаного рішення суду не зрозуміло яким чином слід виконувати рішення про стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн.

На думку суду, з метою фактичного виконання рішення суду та з врахуванням вказаних вище обставин, існують підстави для задоволення заяви про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Восьмий абзац резолютивної частини рішення слід розуміти:

"Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн. солідарно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.

Г о л о в у ю ч и й :