Рішення № 54482481, 22.12.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
537/4722/15-ц
Номер документу
54482481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/1521/2015

Справа № 537/4722/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2012 року у розмірі 25653 грн. 03 коп. та судові витрати.

На обґрунтування позову зазначив, що 11.07.2012 року відповідач став клієнтом банку, ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна 55». 28.07.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає стоку дії картки . ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплата , нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов»язання перед банком належним чином не виконав. У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором станом на 31.07.2015 року відповідач має перед банком заборгованість за кредитним договором в розмірі 25653 грн. 03 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 15124 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8131 грн. 27 коп., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 700 грн., штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 грн. та штрафу процентної складової) у розмірі 1197 грн. 76 коп. Зазначив, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов»язання та заборгованість за договором не погашає. Виходячи з викладеного, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2012 року у розмірі 25653 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи був повідомлений.

На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Представник позивача надав суду клопотання, відповідно до якого не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні , 11.07.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитну картку «Універсальна 55» .

28.07.2012 року відповідачу була переоформлена кредитна карта на престижну картку «Універсальна Gold 55 днів»., відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов»язання за кредитним договором.

Однак, зазначені умови договору ОСОБА_1 не виконав належним чином, в результаті чого у нього утворилась заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, станом на 31.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитом складає 15124 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до умов договору відповідачем сплачуються відсотки за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Так, заборгованість ОСОБА_1 по процентам за користування кредитом складає 8131 грн. 27 коп.

Згідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

Так, заборгованість відповідача по штрафним санкціям складає - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1197 грн. 76 коп. штраф (процентна складова).

Всього сума заборгованості по кредиту становить 25653 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості від 31.07.2015 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Як вбачається з матеріалів справи ані банк, ані відповідач, не інформували один одного про припинення дії договору. Таким чином , договір є автоматично пролонгованим та продовжує діяти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРиватБанк» слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 612,1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2012 року у розмірі 25653 (двадцять п»ять тисяч шістсот п»ятдесят три) грн. 03 (три) коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 15124 (п»ятнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8131 (вісім тисяч сто тридцять одна) грн. 27 (двадцять сім) коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 700 (сімсот) грн., штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 (п»ятсот) грн. та штрафу (процентної складової) у розмірі 1197 (одна тисяча сто дев»яносто сім) грн. 76 (сімдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 54482481 ?

Документ № 54482481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54482481 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54482481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54482481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54482481, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 54482481, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54482481 відноситься до справи № 537/4722/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/4722/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54482295
Наступний документ : 54516157