Ухвала суду № 54481918, 22.12.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1223/15-ц

У Х В А Л А

22.12.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Білецької В.І. від 27.10.2015 року було відкрито цивільне провадження за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після звільнення судді Білецької В.І., справа в порядку ст.11-1 ЦПК України була передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Хоролець В.В. і попереднє судове засідання у справі призначене на 04.12.2015 року.

Ухвалою суду від 04.12.2015 року попереднє судове засідання відкладено на 22.12.2015 року через відсутність відомостей про повідомлення відповідача у справі про день і час проведення попереднього судового засідання.

22.12.2015 року в попереднє судове засідання представник позивача не зявився, він засобами електронного звязку сповіщений про день і час проведення ПСЗ.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 22.12.2015 року не зявився, як вбачається з матеріалів справи, він відсутній за місцем своєї реєстрації в сел. Велика Багачка Полтавської області, вулиця Рибальська, 16, оскільки з поштової кореспонденції вбачається, що він перебуває в зоні АТО. Крім цього, з повідомлення ТВО військового комісара Великобагачанського РВК ОСОБА_3 від 27.11.2015 року вбачається, що відповідно до наказу військового комісара Решетилівсько Великобагачанського ОРВК Полтавської області від 28.04.2015 року №216 рядовий ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби у військову частину В 4264.

Враховуючи неявку сторін, суд проводить розгляд справи на попередньому судовому засіданні з урахуванням ст.197 ЦПК України.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі.

Відповідно до абзацу 4 п.4 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», зупинення провадження у справі (ст.ст.201,202 ЦПК) при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК України.

Отже, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_2 з 28.04.2015 року призваний на військову службу по мобілізації Решетилівсько-Великобагачанським обєднаним районним військовим комісаріатом і в даний час знаходиться в зоні АТО, виходячи з цих обставин суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі по мобілізації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,197, п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України, абз.4 п.4 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №525/1223/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі по мобілізації (в зоні проведення АТО), до припинення його перебування на даній військовій службі.

Копію даної ухвали суду направити регіональному представнику позивача ОСОБА_4

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя