Рішення № 54481705, 27.11.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
409/2111/15-ц
Номер документу
54481705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №409/2111/15-ц

Пров. № 2/409/1604/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ТОВ "ТД "Апекс-Пак", ТОВ "ТД "Поли-Пак" про стягнення заборгованості.

26 жовтня 2015 року ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області провадження по справі в частині позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "ТД "Апекс-Пак", ТОВ "ТД "Поли-Пак" про стягнення заборгованості було закрито, представнику позивача роз'яснено, що позовні вимоги до ТОВ "ТД "Апекс-Пак", ТОВ "ТД "Поли-Пак" про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті Господарським судом в порядку ГПК.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.03.2014 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ТД "Поли-Пак" був укладений кредитний договір № LGVKLOF05337 про надання овердрафтного кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2101000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії. Крім того, зобов'язання за договором забезпечено договорами поруки № LGVKLOF05337/DP1 від 26.03.2014 року з ОСОБА_1 та № LGVKLOF05337/DP2 від 26.03.2014 року з ТОВ "ТД "Апекс-Пак". Однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 21.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 3778628 грн. 31 коп., яка складається з: 1925734,47 грн. - заборгованість за кредитом; 834523,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 917370,39 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом; штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 1000,00 грн.-штраф (фіксована частина) та 100000,00 грн.- штраф (процентна складова). У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3778628 грн. 31 коп., а також понесені судові витрати - судовий збір у сумі 3654,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ "Приватбанк", наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також при ухваленні рішення додатково просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем щодо розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик відповідача у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 23.11.2015 року, 27.11.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

27.11.2015 року, зі згоди позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2014 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ТД "Поли-Пак" був укладений кредитний договір № LGVKLOF05337 про надання овердрафтного кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2101000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання за договором забезпечено договорами поруки № LGVKLOF05337/DP1 від 26.03.2014 року з ОСОБА_1 та № LGVKLOF05337/DP2 від 26.03.2014 року з ТОВ "ТД "Апекс-Пак".

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 21.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 3778628 грн. 31 коп., яка складається з: 1925734,47 грн. - заборгованість за кредитом; 834523,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 917370,39 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом; штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 1000,00 грн.-штраф (фіксована частина) та 100000,00 грн.- штраф (процентна складова).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3654,00 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 420,00 грн.- витрати на розміщення оголошення в газеті щодо виклик відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ 292860, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 07.09.1999 року, місцепроживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й МікрорайонАДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором поруки № LGVKLOF05337/DP1 від 26.03.2014 року в розмірі 3778628 грн. 31 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. та за розміщення оголошення в сумі 420 грн. 00 коп., а всього: 3782702 (три мільйони сімсот вісімдесят дві тисячі сімсот дві) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня опублікування оголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54481705 ?

Документ № 54481705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54481705 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54481705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54481705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54481705, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 54481705, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54481705 відноситься до справи № 409/2111/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/2111/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54481504
Наступний документ : 54481713