ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2007 р. Справа № 4/141-07
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 А, код ЄДРПОУ 21727686
до: Приватного підприємства Агрофірми "Серпень", вул. 1-го Травня, 32, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30450346
позов на суму 4063,64 грн.
Секретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Філіпова Л. Т., за довіреністю
відповідача : Колесник Д. С., засновник згідно статуту № 161 від 15.07.1999р.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 4063 грн. 64 коп. адміністративно –господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів на підприємстві.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв”язку з необхідністю надання додаткових доказів, необхідних для розгляду справи. Представник позивача проти даного клопотання не заперечила.
З огляду на права надані сторонам та на те, що клопотання не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, суд прийшов до висновку про те, що вказане клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 150, КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду.
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАС України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 13.05.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою від 14.02.2007р.; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 544817, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/141-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: