Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2893/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О. Л.
ОКРЕМА УХВАЛА
17.12.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Єгорової С.М., Письменного О.А.
за участю секретаря: Зіновєвої Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Управління МВС України в Кіровоградській області, Головного управління державної Казначейської служби України в Кіровоградській області, Управління Державного казначейства у Олександрівському районні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Управління МВС України в Кіровоградській області, Головного управління державної Казначейської служби України в Кіровоградській області, Управління Державного казначейства у Олександрівському районні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, колегією суддів констатовані грубі порушення норм процесуального законодавства в частині дотримання розумних строків розгляду даної справи , а саме: після відкриття провадження у справі відбулося 19 судових засідань.
Незважаючи на тривалий розгляд справи (позов зареєстровано 11.12.2013 року), остаточною ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2015 року (головуючий суддя Комлач О.Ф.) позовна заява залишена без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року ухвалу суду першої інстанції визнано необґрунтованою і незаконною. ЇЇ скасовано, а справа повернута до Олександрівського районного суду Кіровоградської для розгляду по суті позовних вимог ОСОБА_3
Таким чином судовий спір залишається невирішеним протягом 2 років.
Крім того, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2014 року відкрито провадження у даній справі
(головуючий суддя Пляка С.Л.), а після спливу 2-х місяців ухвалою від 18.03.2014 року справа направлена за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Нехтуючи правилами про підсудність і після спливу 6 місячного строку, Ленінський районний суд м. Кіровограда ухвалою від 16.09.2014 року (головуючий суддя Іванова Л.А.) повернув справу до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, який прийняв її до свого провадження.
Керуючись ст.211,ст. 304, ст. 307, ст. 312, ст. 313,ст.320 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
Довести до відома Голови Апеляційного суду Кіровоградської області інформацію про факт необґрунтованих порушень суддями Ленінського районного суду м. Кіровограда Івановою Л.А. та Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вимог ст. ст. 116, 117,157 ЦПК України при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Управління МВС України в Кіровоградській області, Головного управління державної Казначейської служби України в Кіровоградській області, Управління Державного казначейства у Олександрівському районні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для вжиття відповідних заходів реагування.
Окрема ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена особою, інтересів яких вона стосується, у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя
Судді:
Судове рішення № 54481376, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1745/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: