Ухвала суду № 54480491, 24.09.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 760/8409/15-ц

провадження № 2/368/649/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши позовну заяву (заяву, скаргу) Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 квітня 2015 року Соломянського районного суду м. Києва було направлено матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» до суду було подано заяву про залучення правонаступника позивача, мотивуючи це наступним.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11113230000 від 31.01.2007 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 перейшло до TOB «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно дост. 37 ч. 1 ЦПК Україниу разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області дана справа розподілена для розгляду судді Шевченко І.І. та присвоєно номер 760/8409/15-ц, провадження № 2/368/649/15.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.117, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 760/8409/15-ц, провадження №2/368/649/15 прийняти до свого провадження

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Призначити справу до розгляду на 07 жовтня 2015 року з 15 год. 2 хв. в залі засідань № 1 Кагарлицького районного суду Київської області.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко