"21" грудня 2015 р. Справа № 363/5244/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «Укргідроенерго», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПАТ «Укргідроенерго», несвоєчасно подав платіжні доручення в установу банку в результаті чого було порушено термін сплати самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 20724 грн. 53 коп. задекларовані за липень 2015 року (крайній термін сплати 30 серпня 2015 року, фактична сплата здійснена 31 серпня 2015 року), про що складено акт від 26 листопада 2015 року №1118/28-10-41-20/20588716.
Зазначені обставини виявлено державним інспектором при перевірці 26 листопада 2015 року.
На обґрунтування своєї невинуватості ОСОБА_1 подав письмові пояснення в яких зазначив, що за своєчасність, повноту та правильність нарахування та сплати податків на підприємстві відповідає заступник генерального директора з фінансів, а тому протокол складено не на ту особу, яка має нести адміністративну відповідальність у вказаній справі.
Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.
Враховуючи вищевикладене, керівники підприємства (голова правління, президент, генеральний директор, директор, заступник директора, головний бухгалтер) незалежно від форм власності підприємств є посадовими особами.
Разом з тим, згідно п. 5.3.25 та 5.3.34 наказу ПАТ «Укргідроенерго» №248 від 25 грудня 2013 року за організацію роботи по своєчасності повноті та правильності нарахування та сплати податків, зборів, інших обовязкових платежів, дивідендів, кредиторської та дебіторської заборгованості відповідає заступник генерального директора з фінансів, який також здійснює керівництво над департаментом фінансів та бухгалтерською службою.
Згідно наказу ПАТ «Укргідроенерго» №30-к від 12 липня 2011 року та довідки ПАТ «Укргідроенерго» №2/17-д від 18 грудня 2015 року посаду заступника генерального директора з фінансів у ПАТ «Укргідроенерго» займає ОСОБА_2.
Між тим протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_1 генерального директора ПАТ «Укргідроенерго».
Відтак твердження в протоколі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на вимогах Закону не ґрунтується.
Таким чином, справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9 та 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
провадження в справі щодо ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.
Суддя
Судове рішення № 54480052, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5244/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: