Провадження № 2/359/2923/2015
Справа № 359/10734/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення до попереднього судового засідання
22 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним
встановив:
12.11.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_6 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати нікчемним заповіт, складений ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, 21 жовтня 2014 року за номером у Спадковому реєстрі 56679898.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 17.11.2015 було здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідачів : ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
02.12.2015 до суду надійшли відповіді, згідно яких : відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 14 січня 2016 року на 09.00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до 14.01.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 54479754, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10734/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: