Рішення № 5447974, 30.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.09р.Справа № 17/133-09 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 6187 грн. 40 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: Дидюк Н.О., посвідчення №32 від 10.03.09р.

від позивача: Лелеко В.В., довіреність №388 від 06.10.08р.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі позивач) про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 187 грн. 40 коп.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання повноважного представника. Відзив на позов та витребувані документи ухвалами суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні, за згодою прокурора та представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

15.12.08р. між відповідачем та ОСОБА_3 (орендодавець) був укладений договір оренди не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкесова, 22/59 у відповідності з умовами якого оплата комунальних послуг (електроенергія, опалення, водопостачання) здійснюється орендарем (відповідачем) в обсязі отриманих послуг, а також оплата оренди та комунальних послуг здійснюється відповідачем по день фактичного звільнення приміщення, де в свою чергу орендодавець має право один раз на квартал здійснювати перевірку порядку використання орендарем приміщення та стану приміщення (п.п. 1.1, 3.5, 4.1, 6.5).

09.04.2009 року при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) було виявлено факт споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричних мереж на обєкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкесова, 22/59, про що був складений відповідний акт Б № 003359, яким зобовязано відповідача укласти договір з Криворізькими міськими електричними мережами на постачання електричної енергії.

На підставі зазначено акту та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. № 1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 6 187 грн. 40 коп. за період з 15.12.08р. по 09.04.09р., тобто з дати укладення договору оренди не житлового приміщення.

Відповідач доказів про добровільну сплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.

Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. та п. 1.3 ПКЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобовязана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення договору на зазначеному обєкті, чим спричинив позивачу збитки на суму 6 187 грн. 40 коп., позовні вимоги про примусове стягнення з відповідача зазначених збитків є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 224 Господарського кодексу України, Правилами користування електричної енергії, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (гуртожиток в/ч ТО 400), ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий ріг, пр. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 6 187 грн. 40 коп. (шість тисяч сто вісімдесят сім грн. 40 коп.).

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (гуртожиток в/ч ТО 400), ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.).

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (гуртожиток в/ч ТО 400), ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.В. Суховаров Рішення підписано-30.09.09р.