Рішення № 5447971, 06.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 р. Справа № 9/116

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Підприємця ОСОБА_5 АДРЕСА_1

до відповідача Міжнародна громадська організація "Міжнародна антитерористична єдність" Московський проспект,9-В, Оболонський район, м.Київ,04073

в особі представництва в Івано-Франківській області

вул.Добролюбова,27/1, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 3 373, 32 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність зареєстровано в реєстрі за № 4932 від 24.10.2007 року; паспорт серії НОМЕР_2 від 11.11.1996 року)

Від відповідача: не з"явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3373,32 грн., в тому числі: 2881,64 грн. - основної суми боргу за користування орендованим майном та 491,68 грн. -пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІОС" та Підприємцем ОСОБА_5 укладено договір найму нежитлових приміщень №ОП/З від 01.01.08. відповідно до якого у користування позивача передано комплекс нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2.

01.01.08. між позивачем та Міжнародною громадською організацією "Міжнародна антитерористична єдність" за погодженням із наймодавцем укладено договір піднайму нежитлових приміщень №ОФ/П-6 , відповідно до якого позивачем передано у піднайм нежитлові приміщення загальною площею 29,9 кв.м., розміщені на другому поверсі будинку за адресою : АДРЕСА_2.

Відповідно до п.4.2 зазначеного договору відповідач зобов"язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати плату за піднайм на умовах та в терміни передбачені договором. Проте відповідач взяті на себе зобов"язання не виконав, внаслідок чого за листопад та грудень 2008 року виникла заборгованість в сумі 2881,64 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.

Ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.09 року, 15.09.09 року направлялись за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: Московський проспект,

9-В, м.Київ,04073.

Однак, вищезазначені ухвали господарського суду Івано-Франківської області повернені на адресу суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.09 року судом зроблено запит до Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, яким зобов"язано повідомити суд про юридичну адресу або її зміну Міжнародної громадської організації "Міжнародна антитерористична єдність".

Згідно витягу з ЄДРПОУ, наданого Головним міжрегіональним управлінням статистики у м.Києві, адреса Міжнародної громадської організації "Міжнародна антитерористична єдність" -Московський проспект,9-В, м.Київ, 04073.

Враховуючи викладене, ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.09 року, 15.09.09 року направлялись відповідачу за правильною адресою.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Представництво відповідача в Івано-Франківській області не скористалося своїм правом та представника в судове засідання не направило, хоча було належним чином повідомлене про дату, час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою.

Частина 1 ст. 69 ГПК України встановлює, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судових засідань. В суду відсутні відомості щодо причин неявки представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються його вимоги та, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив, що між сторонами даного спору 01.01.08. за погодженням із наймодавцем укладено договір піднайму нежитлових приміщень №ОФ/П-6, відповідно до якого позивачем передано у піднайм нежитлові приміщення загальною площею 29,9 кв.м., розміщені на другому поверсі будинку за адресою : АДРЕСА_2.

Відповідно до Розділу 3 договору "Плата за користування наймом та порядок розрахунків" плата за піднайм визначається за домовленістю сторін і за перший місяць піднайму плата за користування становить 48 грн. за 1 кв.м. загальної площі. Розмір плати за піднайм за кожний наступний місяць підлягає індексації і визначається шляхом коригування плати за піднайм відповідно офіційно встановленого державою коефіцієнта інфляції за попередній місяць на індекс інфляції за звітний оплачуваний місяць. Плата за користування піднаймом перераховується на поточний рахунок наймодавця до 10-го числа поточного місяця.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобовязальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Судом встановлено, що на виконання умов договору №ОФ/П-6 від01.01.08 позивачем передано у піднайм нежитлові приміщення, що підтверджується актом прийому- передачі від 01.01.08. підписаним уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Підписання даного акта свідчить про відсутність у відповідача претензій до позивача, щодо переданих приміщень.

Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідачем в повному обсязі не сплачено плату за користування орендованим майном.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлялась відповідачу претензії №1 від 15.01.09. та №2 від 26.01.09. з вимогою погасити борг, копії яких знаходиться в матеріалах справи. Дані вимоги станом на 25.08.09. залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до розрахунку, проведеного позивачем у справі, заборгованість відповідача за за користвування орендованим майном за листопад та грудень 2008 року становить 2881,64 грн. Суду не подано доказів сплати відповідачем суми боргу.

Отже, вимога позивача щодо стягнення основної суми заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 Господарського Кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 3.7. Договору плата за користування піднаймом перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується наймачем, відповідно до чинного законодавства України, з врахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з врахуванням індексації за кожен день прострочення, обгрунтований розмір якої становить 491,68 грн. та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 610-612, 625, 629 ЦК України , ст. 193, 231 ГК України, ст.33, 49, 75, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з відповідача Міжнародної громадської організації "Міжнародна антитерористична єдність", Московський проспект, 9-В, Оболонський район, м.Київ, 04073 (код 26333041) в особі представництва в Івано-Франківській області вул.Добролюбова,27/1, м.Івано-Франківськ,76000 (код 34293657) на користь позивача Підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1): 2881,64 грн. -заборгованості за користування орендованим майном, 491,68 грн.- пені, а також 102,00грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

рішення виготовлено та підписано 09.10.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

09.10.09.