Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5469/15-ц
2/357/2196/15
У Х В А Л А
"21" грудня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гапоненко А. П.
при секретарі Кричевська Н. В.,
за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного. товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, 3-ї особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного. товариства «Банк «Фінанси та Кредит» особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання недійсним іпотечного договору та зобовязання вчинити певну дію, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті позовних вимог від представника відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у дані справі до вирішення справи, яка відкрита провадженням Апеляційним судом Київської області № 22-ц/780/6923/15 про поворот виконання рішення, а також у судовому засіданні представник заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільного спору по справі № 357/14749/15-ц, яка розглядається в іншому провадження Білоцерківського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Центрального регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про скасування вчиненої приватним нотаріусом нотаріальної дії.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав заявлені клопотання, просить суд їх задовольнити, оскільки вирішення вищезазначених справ може вплинути на прийняття рішення по даній справі.
Належним чином повідомлені сторони та їх представники у судове засідання не зявились, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, оглянувши матеріали справи вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки вищезазначена справа відкрита провадженням з приводу одного і того ж кредитного договору та договору іпотеки.
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного. товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, 3-ї особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного. товариства «Банк «Фінанси та Кредит» особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання недійсним іпотечного договору та зобовязання вчинити певну дію - зупинити до вирішення Апеляційним судом Київської області справи № 22-ц/780/6923/15 про поворот виконання рішення, а також цивільної справи № 357/14749/15-ц, яка розглядається в іншому провадженні Білоцерківського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Центрального регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про скасування вчиненої приватним нотаріусом нотаріальної дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 54479674, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5469/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: