Ухвала суду № 54479151, 22.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15560/15-ц

Провадження № 2/344/5838/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,визнання недійсним договору іпотеки,визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,визнання недійсним договору іпотеки,визнання недійсним договору поруки.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок, тобто в розмірі, який відповідає встановленій ставці за одну із заявлених вимог немайнового характеру, а тому не може вважатись таким, що сплачений у повному обсязі. Оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, загальна сума судового збору, яку повинен сплатити позивач складає 1461 гривня 60 копійок.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.

Згідно п.13 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Позивачем заявлено кілька позовних вимог, а судовий збір сплачено як за одну, тобто не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позивачу за подання вищезазначеної позовної заяви з урахуванням уже сплаченої суми судового збору необхідно доплатити судовий збір в розмірі 974,40 грн.

В позовній заяві позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору на основі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», в якому вказується, що від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Однак, суд звертає увагу позивача на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір». Статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, яка не передбачає звільнення від сплати споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,визнання недійсним договору іпотеки,визнання недійсним договору поруки без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним, визнання недійсним договору іпотеки,визнання недійсним договору поруки залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.