Ухвала суду № 54478566, 18.12.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2688/15-ц

н/п 2/0274/1257/15

У Х В А Л А

18.12.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

В судове засідання представник відповідача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та просить витребувати з Бердичівського міськрайонного суду цивільну справу № 2-264/11 (провадження № 2/603/122/12) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про застосування наслідків недійсності нікчемної умови договору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час необхідний для цього.

На підставі ст.ст. 208-210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 137, 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Витребувати з Бердичівського міськрайонного суду цивільну справу № № 2-264/11 (провадження № 2/603/122/12) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про застосування наслідків недійсності нікчемної умови договору.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 год. 15 хв. 05.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега