Справа 216/7579/15-ц
УХВАЛА
16.10.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Черкасенко Т.Г
при секретарі Карпенко А.О.
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про повернення судового збору , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення сплаченого судового збору . В своїй заяві вказав , що при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до суб,єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором оренди позивачем було сплачено 25.09.2015 року судовий збір в розмірі 2995 грн 00 коп. Оскільки позивачу повернуто позовну заяву , позивач , просить суд повернути судовий збір.
Дослідивши заяву , суд вважає, що заява ОСОБА_1 -представника ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду .
Суд вважає, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до суб,єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором оренди повернута позивачу , суд вважає , що судові витрати слід повернути заявнику.
Керуючись, ст 7 Закону України Про судовий збір суд -
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (м Київ , вул Володимирська,18/2 ) сплачений судовий збір в сумі 2995 грн 00 коп. : за платіжним дорученням № 0.440251486.1 від 25.09.2015 року на рахунок 805012\ 31210206700026 ОКПО : 38032222.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г. Черкасенко
Судове рішення № 54478308, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7579/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: