Справа № 216/6696/15-ц
2/216/2372/15
У Х В А Л А
15.10.2015 року.
Суддя Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, вказавши, що постачає електричну енергію споживачам. 5 лютого 2014 року під час перевірки дотримання ПКЕЕН для населення в будинку, №8 по вул. Радості в місті Кривому Розі, де відкритий особовий рахунок на імя ОСОБА_2, було виявлено самовільне підключення електричної енергії до мережі позивача після відключення. У звязку із цім, був складений акт, якій підписали контролери та ОСОБА_4 Просить стягнути зі всіх відповідачів солідарно 18827 гривень 56 копійок.
Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не викладені обставини справи, а саме: відповідачами в позові вказані 3 особи, на одну із яких, яка зареєстрована в іншому місці, відкритий особовий рахунок.
Хто є інші особи, в тому числі і та, що підписали акт, в заяві не вказано. Особи ці зареєстрованими будь-де взагалі не значаться. Не вказано в заяві також, які є правові підстави для солідарного стягнення заборгованості по акту при тому, що судові розходи позивач просить стягнути зі всіх відповідачів в рівних частинах.
21.09.2015 року судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для виправлення недоліків
Недоліки виправлені не були. Замість цього, 23.09.2014 року судом було отримано лист від позивача, в якому позивач наполягає на відкритті провадження по справі.
25.09.2015 року судом вдруге було винесено ухвалу про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для виправлення недоліків, копія якої була вручена особисто представнику ДТЕК 29. 09. 2015 року.
Недоліки виправлені не були.
При зазначених недоліках справа не може бути призначена до слухання.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення повернути позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 протягом 5 днів.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 54478292, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6696/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: