Ухвала суду № 54477804, 03.12.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7508/15

№ 1-кс/183/1146/15

03 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,-

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, оператора телекомунікації (мобільного звязку) "Лайф", та зобовязання надання копії інформації про з'єднання абонентів "Київстар" в період часу з 00.00 годин 23.02.2015 року до 23.59 годин 25.03.2015 року та 00.00 годин 23.03.2015 року до 23.59 годин 25.03.2015 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 30417 CID 28051, LAC 30417 CID 28077, 28053, LAC 30417 CID 28011, LAC 30417 CID 50022, які перебувають у володінні оператора телекомунікації "Лайф", найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040350002000 від 01 жовтня 2015 року, за фактом відкритого заволодіння невідомими особами чоловічої статі в масках 24.02.2015 року та 24.03.2015 року приблизно о 09.30 годин в м. Новомосковськ майном, яке належить ОСОБА_3 Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, який вказав, що 24.02.2015 року близько 09.30 годин йому зателефонував реалізатор ОСОБА_4 та повідомила, що коли вона торгівельному майданчику в м. Новомосковськ по вул. Сучкова поблизу буд. № 32, невідомі особи, одягнені у камуфльований одяг та маски (балаклави) на обличчях, пересуваючись на автомобілі «Деу сенс», білого кольору без номерних знаків, заволоділи товаром, що належить ОСОБА_3, після чого з викраденим майном направилися у невідомому напрямку. Через деякий час йому зателефонували його реалізатори ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходилися на інших торгівельних майданчиках, та повідомили про аналогічні ознаки злочину. 24.03.2015 року після аналогічних викрадень йому зателефонував реалізатор ОСОБА_6, та попередив про можливість нападу і попрохав його зібрати товар, що він і зробив. Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що до місця де розташований торгівельний майданчик на якому він працює, підїхав автомобіль «Деу сенс», білого кольору без номерних знаків, та постоявши деякий час поїхав у напрямку виїзду з м. Новомосковська у сторону м. Дніпропетровська. Після чого він на своєму автомобілі направився на вказану дорогу, та в районі виїзду з м. Новомосковська на трасі «Новомосковськ-Дніпропетровськ» помітив автомобіль марки «Деу сенс», білого кольору, поблизу якого були невідомі особи, які перевдягалися з камуфляжної форми в звичайний одяг, та прикріпляли до вказаного автомобіля номерні знаки.

Для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, слідчий Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначеної інформації, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані до нього докази, вважаю його не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Дійсно 01.10.2015 року слідчим відділом Новомосковського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 120150403500020 00 внесені відомості щодо факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_3, приблизно о 09.30 годині 24.02.2015 року та 24.03.2015 року, невідомими особами чоловічої статі в масках, в м. Новомосковську, спричинивши матеріальний збиток в сумі 30.000 гривень. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України (а.п. 3).

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження... доведе... неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо невизначеного кола осіб, які користувалися оператором мобільного зв'язку "МТС" в зазначений період часу, що прямо порушує їх права і свободи, слідчий у відповідності до ст. 132 КПК України не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

При цьому, слідчий не позбавлений права в установленому порядку звернутися до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам КПК України для розгляду його по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, ст. 162, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволені клопотання слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайф", найменування юридичної особи: ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, а саме до інформації про з'єднання абонентів мобільного звязку "Київстар" в період часу 00.00 годин 23.02.2015 року до 23.59 годин 25.03.2015 року та 00.00 годин 23.03.2015 року до 23.59 годин 25.03.2015 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 30417 CID 28051, LAC 30417 CID 28077, 28053, LAC 30417 CID 28011, LAC 30417 CID 50022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець