Постанова № 54477250, 09.11.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/5836/15-п

Справа № 205/5836/15-п

Провадження № 3/205/1145/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

09.11.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Держаної фіскальної служби у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Виробник Плюс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.06.2015 року в ході перевірки ТОВ «Виробник Плюс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу, а саме: у перевіряємий період згідно первинних банківських документів виписок та платіжних документів по поточному рахунку перераховано гр. ОСОБА_2, 22.12.2014 року дохід у сумі 25105,0 грн., за сировину та матеріали. Підприємством не надані документи, які підтверджують факт підприємницької діяльності фізичної особи. Не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сум 3765,75 грн.

Дані обставини підтверджуються копією витягу з акту перевірки №601/04-67-17-07/38897656 від 17.06.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №353954 від 06.08.2015 року, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилялася, про місце, дату і час слухання справи повідомлялася, однак докази отримання правопорушником судових повісток відсутні.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1ст.163-4 КУпАП.

Однак, враховуючи ту обставину, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2ст. 38 КУпАП закінчились, вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7)ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.М. Федченко