Ухвала суду № 54476617, 21.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1627/15-к

1-в/212/354/15

У Х В А Л А

про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки

21 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря Конограй В.В., прокурора Орлової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області про виправлення описки по справі за поданням про порядок застосування покарання за двома вироками у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вулиця Женевська, 5, міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області звернувся в суд з поданням про виправлення описки в ухвалі суду від 11 вересня 2015 року по справі за поданням начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області про порядок застосування покарання за двома вироками у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вулиця Женевська, 5, міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року, а саме: по тексту ухвали: - замість слова: «Саксаганський», читати: «Тернівський» у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р. В. Дехта