Ухвала суду № 54476418, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1326/5454/12 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/5287/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб-органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 залишено без рогляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою, таку в апеляційному порядку оскаржила позивач, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачний ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано апелянту 5-ти денний термін з дня отримання її копії усунути недоліки скарги та сплатити судовий збір в розмірі передбаченому п.п.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 121 грн. 80 коп.

Копія ували апелянту направлялась двічі за адресами зазначеними у апеляційній скарзі та заявах, що містяться у матеріалах справи. Проте на адресу суду двічі повертався конверт із вкладенням по закінченню терміну його зберігання. Інших даних, куди б можна було скерувати чи повідомити сторону про наявність постановленої судом апеляційної інстанції копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної скарги.

Суддя Гірник Т.А.