Ухвала суду № 54476160, 27.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17936/15-ц

Провадження № 2/161/5438/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить визнати спільним майном подружжя : автомобіль RENAULT LOGAN 90L, 2009 року випуску, квартиру в місті Луцьку по пр.Молоді,11/45, земельну ділянку площею близько 0,10 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в смт.Колки Маневицького району; виділити їй квартиру в місті Луцьку по пр.Молоді,11/45, відповідачу виділити у власність земельну ділянку площею близько 0,10 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в смт.Колки Маневицького району, а також автомобіль RENAULT LOGAN 90L, 2009 року випуску; вирішити питання щодо компенсації різниці у вартості майна та стягнути судові витрати по справі.

Однак, зазначена позовну заяву слід повернути позивачеві з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

З матеріалів, наданих позивачем вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і основна частина майна з приводу якого виник позов, а саме: автомобіль RENAULT LOGAN вартістю 125659 грн., земельна ділянка площею 0,10 га, орієнтовна вартість якої становить 2190000 грн. та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, орієнтовна вартість якого становить 479996 грн., знаходяться за місцем проживання відповідача в смт.Колки Маневицького району.

Трикімнатна квартира, яка входить до складу спірного майна, розташована за місцем проживання позивача в місті Луцьку і її вартість становить 850000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки основна частина майна, яке просить поділити ОСОБА_1, знаходиться в смт.Колки Маневицького району, позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.114, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний судшляхом поданняапеляційної скарги протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк