Справа № 689/1665/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до приватного підприємства «Агровік» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ПП «Агровік» та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 118118 грн. 42 коп., яка виникла в результаті невиконання ПП «Агровік» умов кредитного договору від 19 листопада 2007 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 69300 грн. Поручителем виконання взятих ПП Агровік зобов'язань по даному договору виступає ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між «ПриватБанк» та ПП Агровік укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 69300 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Станом на 14 липня 2015 року заборгованість за кредитом становила в сумі 24404 грн. 54 коп., проценти - 41511 грн. 34 коп., пеня 52202 грн. 54 коп., а всього: 118118 грн. 42 коп.
19 листопада 2007 року між ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено договір поруки, п. 2. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, ст. 7 п. 1 Закону України «Про судовий збір», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з приватного підприємства «Агровік» та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 24404 грн. 54 коп., проценти - 41511 грн. 34 коп., пеню 52202 грн. 54 коп., а всього: 118118 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 1181 грн. 18 коп.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ярмолинецькому районі повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) внесений у більшому розмірі судовий збір в сумі 69 грн. 06 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
21.12.2015
Судове рішення № 54475764, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1665/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: