Рішення № 54475294, 05.11.2015, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1071/15-ц

Справа № 2/600/373/2015

05 листопада 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про надання та використання міжнародної платіжної картки № 131478 від 31 травня 2006 року ОСОБА_2 надано міжнародну платіжну пластикову картку Віза Електрон, відкрито поточний рахунок №26259000128058.

Згідно додаткового договору №1 від 08 вересня 2006 року до договору про надання та використання міжнародної платіжної картки, пункти договору викладено в новій редакції. ОСОБА_2 відкрили кредитну лінію з максимальним кредитом кредитування в розмірі 1150грн. з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 07 вересня 2007 року зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних.

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав в повній мірі та належним чином. Сума наданих кредитних коштів складає 1150,00грн.

ОСОБА_2 зобовязання за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07 липня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 4294,42грн..

Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки № 131478 від 31 травня 2006 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за відсутності представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно укладеного між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем договору про надання та використання міжнародної платіжної картки № 131478 від 31 травня 2006 року ОСОБА_2 надано міжнародну платіжну пластикову картку Віза Електрон, відкрито поточний рахунок №26259000128058.

Згідно додаткового договору №1 від 08 вересня 2006 року до договору про надання та використання міжнародної платіжної картки, пункти договору викладено в новій редакції. ОСОБА_2 відкрили кредитну лінію з максимальним кредитом кредитування в розмірі 1150грн. з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 07 вересня 2007 року зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних.

ОСОБА_2 зобовязання за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07 липня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 4294,42грн., з яких:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1150,00грн.;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1945,83грн.;

-прострочений несанкціонований овердрафт 4,33грн.;

-пеня за прострочений несанкціонований овердрафт 0,26грн.;

-сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1194,00грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по договорі про надання та використання міжнародної платіжної картки № 131478 від 31 травня 2006 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 4294,42 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573, заборгованість за кредитним договором в сумі 4294 /чотири тисячі двісті девяносто чотири/ грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 1218 /одна тисяча двісті вісімнадцять/ гривень в користь держави, на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно