Постанова № 54474322, 22.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/12368/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, представник вланика транспортного засобу ОСОБА_3 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_4, 28.10.1958р.н., місце народження м. Донецьк, Донецкої обл., НОМЕР_1, виданий 10.12.2013р. органом 1446, персональний номер НОМЕР_2, працює водієм на ТОВ ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП (30221264) Київ, вул. Донця Михайла 29, Україна, зі слів проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в зону митногоконтролю по смузі руху «червонийкоридор» митногопоста «Краковець» Львівськоїмитниці ДФС заїхав транспортнийзасіб марки «RENAULT PREMIUM 460.19T», реєстраційнийномер НОМЕР_3/АА8755ХО, під керуванням громадянина України ОСОБА_4, водія ТОВ ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП, який здійснював перевезення товару. В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_4 заявив про відсутність у нього будь-яких товарів. Під час огляду транспортного засобу р\н АА0817ОА/АА8755ХО, за допомогою технічних засобів митного контролю були виявлені сигарети торгової марки Bond Street Blue Selection з акцизними марками України у кількості 70 пачок вартістю 910 гривень (кожна пачка по 13,00 гр, згідно маркування на сигаретах), сигарети торгової марки Bond Street Red Selection з акцизними марками України у кількості 480 пачок вартістю 6240 гривень (кожна пачка по 13,00 гр, згідно маркування на сигаретах), сигарети торгової марки LD Super Slims Violet з акцизними марками України у кількості 250 пачок вартістю 3500 гривень (кожна пачка по 14,00 гр, згідно маркування на сигаретах). Загальна вартість становить 10650 грн. Зазначені сигарети знаходились в порожнинах металевих планок каркасу напівпричіпа. Про наявність вказаного товару гр. ОСОБА_4 у процесі усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме з використанням змінних, виготовлених кустарним способом, металевих планок каркасу напівпричіпа.

ОСОБА_4, його представник та представник вланика транспортного засобу в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнали та просили суворо не карати, однак заперечили проти витрат за зберігання товару на складі митниці.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 МК України та накласти стягнення 10650,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №2587/20900/15 від 30.10.2015 року конфіскувати в дохід держави.

Транспортний засіб типу н/причіп бортовий тентований марки «KOGEL SN 24», номер шасі WK0S0002400158045, реєстраційний номер АА98755ХО, країна реєстрації Україна, колір-чорний, рік випуску 2013р.- повернути ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці Міндоходів 46879,69 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.