Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200
Справа № 449/1291/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2014 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
при секретарі Кісіль С.З.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕсБанк" правонаступник ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту , -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Стверджує, що 16 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № КР016290 з додатками згідно якого позивачем було надано ОСОБА_3 кредит в розмірі 70000,00 гривень , з кінцевим строком погашення не пізніше 15.12.2016 року під 19,99% річних.
Відповідно до умов Кредитного договору № КF016290 від 16.12.2011 року, а саме п. 5.2І "Позичальник" зобов'язаний: повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штафні санкції, незалежно від строку зобовязання у наступних випадках:
-затримання сплати частини кредита та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць;
-перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;
-утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № КF016290 від 16.12.2011 року» ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № КF016290/S-1 від 16.12.20В року, згідно з умовами якого він являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3
Згідно п.1.2. Договору поруки № КF016290/S-1 від 16.12,2011 року - Поручитель зобов'язаний: «-¦ випадку порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором № КF016290 від 16.12.2011 року Боржник і Поручитель згідно цього договору відповідають перед Кредитором як солідарні боржники».
"Відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав та заборгував Банку кошти у загальній суи 50792,45 гривень
Представник банку в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання та просить справу слухати без його участі, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подали. Суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:
16 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № КР016290 з додатками згідно якого позивачем було надано ОСОБА_3 кредит в розмірі 70000,00 гривень , з кінцевим строком погашення не пізніше 15.12.2016 року під 19,99% річних.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № КF016290 від 16.12.2011 року» ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № КF016290/S-1 від 16.12.20В року, згідно з умовами якого він являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3
Відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав та заборгував Банку кошти у загальній суи 50792,45 гривень з яких
49639,19 гривень - заборгованість по кредиту; 1129,08 гривень - заборгованість по відсотках; 24,18грн. пеня.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .
Згідно п.2 ст.554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржнни включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.
Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, ціна позову відповідає фактичним обставинам справи.
Також з відповідачів в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 507,93грн.
Керуючись ст. ст. 526,599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 29.03.1974р.н., жителька м. Перемишляни, вул.Залипська,55 Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 29.03.1966р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк" м.Львів, вул.Грабовського,11 , рахунок № 32002100500, в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) 50792,45 гривень (п'ятдесят тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 45 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 29.03.1974р.н., жителька м. Перемишляни, вул.Залипська,55 Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 29.03.1966р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк" м.Львів, вул.Грабовського,11 , рахунок № 32002100500, в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 507,93 грн. (п"ятьсот сім грн. 93коп.)
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.
Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54474252, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/1291/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: